Economia

“É muito importante que a punição seja exemplar. Será fundamental para não voltarmos a ter casos destes”, afirmou hoje Vítor Constâncio, à saída da sua segunda audição na Comissão de Inquérito ao Caso BPN e Supervisão Inerente.

O responsável afirmou ainda que “o caso BPN não é representativo de uma falha na supervisão”, defendendo que as fraudes de alto nível “são muito difíceis de descobrir”.

Vítor Constâncio reservou no final da sua audição perante os deputados o direito de responder ou comentar as conclusões da comissão de inquérito, por considerar que o Banco de Portugal não está a ser avaliado sob os padrões de supervisão internacionais, pelos quais se guia.

“Segui os trabalhos desta comissão enquanto eles foram públicos, estive no Parlamento na outra comissão ate às três da manhã, estive aqui duas vezes durante oito horas, e portanto, tiro a conclusão de que existe da parte de vários membros desta comissão uma ideia do que é ou deve ser a supervisão que não corresponde aos padrões internacionais que nos guiamos”, explicou na sua declaração final.

“O que me parece é que os trabalhos desta comissão não tiveram isso em conta. Não tiveram em conta quais os critérios para avaliar o trabalho da supervisão, os equívocos de que falava sobre o que é a supervisão permanecem nas intervenções, ou subjacentes, dos senhores deputados”, acrescentou, explicando que as “irregularidades e anomalias não são crimes e foram corrigidos”.